今日竹山網消息 好意搭載他人，不料出車禍，好心司機該如何擔責？近日，縣人民法院審結了一起因“助人為樂”而引發的機動車交通事故責任糾紛案件，依法判決減輕司機賠償責任。
2016年12月的一天，溫某夫婦一同外出購酒，因不知該售酒人的具體地址，途經熟人梁某家門口詢問后，得知售酒地點難尋，好心的梁某便主動提出駕駛自己的三輪載貨摩托車（未投保交強險）無償送溫某夫婦前往購酒，后在回家途中，因梁某操作不當導致車輛側翻，造成溫某夫婦受傷。經交警部門認定，梁某負交通事故全部責任。溫某夫婦因本次事故經濟損失近3萬元，要求梁某予以賠償，但梁某認為自己的行為屬于好意施惠，不應承擔賠償責任。協商無果后，溫某夫婦遂將梁某訴至法院。
法院審理后認為，梁某在駕駛過程中操作不當，導致車輛側翻，致溫某夫婦受傷，梁某具有重大過失，應承擔相應的賠償責任。雖然交警部門認定梁某負事故全責，但該案的民事責任認定適用過錯責任原則，如受害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。溫某夫婦應當知道三輪載貨摩托車不能載人，但未拒絕乘坐，具有一定過錯。同時，梁某無償搭載溫某夫婦，未收取任何費用，系助人為樂的好意施惠行為，應當鼓勵和提倡。因此，法院依法減輕了梁某的賠償責任，判決梁某賠償溫某夫婦損失20350元。宣判后，雙方均服從判決。（梁自勇）
2016年12月的一天，溫某夫婦一同外出購酒，因不知該售酒人的具體地址，途經熟人梁某家門口詢問后，得知售酒地點難尋，好心的梁某便主動提出駕駛自己的三輪載貨摩托車（未投保交強險）無償送溫某夫婦前往購酒，后在回家途中，因梁某操作不當導致車輛側翻，造成溫某夫婦受傷。經交警部門認定，梁某負交通事故全部責任。溫某夫婦因本次事故經濟損失近3萬元，要求梁某予以賠償，但梁某認為自己的行為屬于好意施惠，不應承擔賠償責任。協商無果后，溫某夫婦遂將梁某訴至法院。
法院審理后認為，梁某在駕駛過程中操作不當，導致車輛側翻，致溫某夫婦受傷，梁某具有重大過失，應承擔相應的賠償責任。雖然交警部門認定梁某負事故全責，但該案的民事責任認定適用過錯責任原則，如受害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。溫某夫婦應當知道三輪載貨摩托車不能載人，但未拒絕乘坐，具有一定過錯。同時，梁某無償搭載溫某夫婦，未收取任何費用，系助人為樂的好意施惠行為，應當鼓勵和提倡。因此，法院依法減輕了梁某的賠償責任，判決梁某賠償溫某夫婦損失20350元。宣判后，雙方均服從判決。（梁自勇）
相關新聞
