陳文廣

　　日前，最高檢相關負責人在接受媒體采訪時表示，將“進一步加大反腐力度，充分發揮人民群眾和媒體網絡對反貪工作的助推作用”。官方對于“網絡反腐”的這一表態，引發網民熱議。
　　近年來，網民參與網絡反腐的熱情確實很高，從被“天價煙”“天價表”拉下馬的周久耕、楊達才，到因“艷照視頻”落馬的雷政富，再到被調查乃至拘捕最近“房叔”“房姐”，網絡反腐的巨大威力令人鼓舞。這也正是官方表達對網絡反腐的重視，并提出“借力”網絡反腐的原因之一。
　　通過網絡渠道反腐，確實有監督力度大、信息整合快等優點。并且，網絡反腐作為民間反腐的一種進化手段，網民一個鍵盤一個鼠標，就能行使對權力機關和官員的監督權。網絡新興技術，解決了傳統舉報耗時長、資費高、隱蔽性差等問題，其受歡迎也就不奇怪了。
　　但也應當看到，網絡反腐不是什么“特效藥”，并非一試就靈。網絡自身的開放性和低門檻，給網絡信息的甄別帶來挑戰。近年來，網絡在將一些貪腐官員拉下馬的同時，也存在網絡謠言泛濫、網絡語言暴力等負面情況，一些人通過“花邊信息”滿足偷窺欲望，通過“人肉搜索”損害他人隱私，“選擇性反腐”等問題也飽受詬病。
　　說到底，網絡只是一種工具，網絡反腐若不能與制度反腐有效對接，則現有的網絡反腐模式將難以持續。一方面，對網絡反腐應當合理引導，確保網絡反腐渠道的暢通。有關部門要在引導網民發布有效舉報信息的同時，應對網絡輿情進行及時監測、搜集和研判，保護網民反腐熱情；另一方面，通過建立完善網絡反腐的處理與反饋機制，及時快速的對網絡舉報信息展開核查。使得網絡反腐信息受理及時便捷、處理公開公正、反饋及時公信，發揮網絡反腐的最大威力。
　　此外，網絡反腐還需要諸如政府信息公開、官員財產公示、官員離職審計、任職公示等眾多制度的配套落實。這樣，既可在技術層面保障公民的知情權，使得網民舉報有據可依，確保其監督權。只有將網絡反腐納入制度化、法治化進程，與傳統防腐反腐手段互動，形成合力倒逼官員清廉從政。（作者系新華社記者）