今年縣物價局價格論證中心協助交警部門處理交通事故中物損賠償調解案件多起，為物損賠償出具價格鑒證報告50多起，為交警部門在執法過程解決了因“價格不明，價格爭議”的難題，同時出具了客觀、公正、科學的物損鑒證報告。也為保險公司理賠業務提供了合法的理論依據，在交通事故物損鑒證業務中，體現的很復雜，除主線條表現為肇事車輛維修定損業務外，還有第三責任保險應承擔的物損賠償，如公路設施損壞賠償，電信設施損壞賠償，城建公共設施損壞賠償，供電設施損壞賠償，民宅、農作物、經濟作物賠償等，這些業務的鑒證，必須按每個個案的性質進行正確的分析判定，應依據不同物損內容，所引發不同法律的關系作出相應不同的法律處理程序的鑒定報告。
　　一、對非經營性物損鑒定，如公路設施、城建公共設施、單位或民房財物賠償的價值鑒定報告，適用于成本法，按財物損失的程度內容，依照修復還原的價值鑒定就可以圓滿解決問題。這種方法適合交通法規調解處理案件。
　　二、對經營性修復時間短的物損鑒定，如電信通訊設施、供電設施、水、供水設施，如果該類設施受損，若修復時間短，未給經營部門帶來很大的經營損失，在接受委托后，可組織當事雙方先進行調查達成共識，如設施按修復全新價進行鑒定，肇事方可免提設施折舊要求，設施損失方免提經營損失要求，若雙方達成協議這類物損也可以使用修復還原方法進行鑒定，這種方法同樣適合交通法規調解處理案件。
　　三、對經營性修復時間較長的物損鑒定，如水廠供水設施，供電責任專線設施、電信廣電通信設施，若該類設施受損，修復時間長給這些經營部門除帶來直接損失外，還給這些經營部門帶來經營損失和連帶經營責任損失，如供電部門為用電企業架設責任專線的供電設施，設施遭損后用電企業由于停電帶來經營損失或產品生產直接損失，企業依供電合同責任為由，按民事訴訟提起經濟索賠價值鑒定等，對于該類物損設施鑒定業務關鍵把握二條，首先對損壞設施鑒定，要正確適用工程定額，應按直接損失內容進行鑒定，不能生搬硬套定額進行鑒定，應選用定額中涉及修復工程項目的直接費用進行鑒定，對間接費用如新技術培訓費，夜間施工增加費，工程干擾費、流動施工津貼等在物損設施修復價值鑒定中可不納入鑒定內容。次后對經營損失鑒定更要慎重，必須科學鑒證該部門設施遭受損壞修復期間能夠實現的客觀毛利潤，并對該期間形成的客觀成本進行列項抵減，最后所產生的凈利潤鑒定為該部門經營性損失，此類鑒定業務主要用于民事訴訟案件。（劉長青   吳宇紅）