“作官公罪不可無，私罪不可有”，是宋朝范仲淹留下的政訓，也成為歷代為官人的座右銘。近期，省委書記李鴻忠要求干部如何為官時，也對此政訓作了深刻闡釋，讓人深受教育。
    范仲淹此一說中，“公罪”本意是指為國家出以公心得罪了某些權貴所獲之“罪”，而“私罪”則是為個人的私利而獲之“罪”，意即為官應不涉“私罪”雷池，不畏“公罪”操守，做事堅持原則，迎難而上，勇于擔當，赤心為民。
    不幸的是，如今，某些“歪嘴和尚念歪經”的，卻錯把因單位小團體私利而違法亂紀的行為與“公罪”牽強附會，混淆黑白。
    一朋友告訴我，他單位經理為少繳稅款要他作假賬，經理這樣開導他：“為單位利益犯法這是‘公罪’，沒啥大不了的。”有位老同志對單位公費無度消費很有意見，在民主生活會上，他以偉人名言“貪污和浪費是極大的犯罪”指責浪費行為，而主任則辯稱：“為單位接待浪費而犯罪，此是‘公罪’，公罪不可無嘛！”一粗暴執法者違紀受到處分后，一“好心”同事安慰說：“因公違紀，受處分也光榮。”更有一些急功近利、好大喜功之人，因政策意識不強、決策脫離實際，上馬了一些“形象工程”和“政績工程”，這些“半拉子工程”既勞民又傷財，普通民眾深惡痛絕，然而是“因公犯錯”，也被視為“公罪”，公家往往是既往不咎。
    上述違法亂紀行為，其實是為了一己私利，損害了國家和人民利益，與范公所提“公罪”本意是背道而馳的，若定罪也應是人所不齒的“私罪”。所以，把公務犯罪看成“公罪”是要不得的。 （劉啟鈞）