作者：原雪瑞

　　中國人講，麻雀雖小，五臟俱全。這是經過解剖才發現的事物共性。不過，中國人的天性，就愛窮根究底，凡事都愛跟主觀能動性強的人掛靠，仿佛沒有人的參與，什么都無從談起。你就拿大伙兒耳濡目染的一個簡單不過的吃飯說吧，被那些學究們也是侃得妙不可言。吃飯在某種程度上簡直就是一套“吃”文化，整個人生就是一本吃字經。他們把謀生叫成糊口；把公務員叫成吃財政；把靠積蓄過日叫成吃老本；把混得不錯叫成吃得開；把嫉妒他人叫成吃醋；把靠老婆養活叫成吃軟飯；把理解深刻叫成吃透精神；把負擔太重叫成吃不消；把猶豫不決叫吃不準；把屙下糊糊，收不了場子叫吃不了兜著走；把收入太少叫吃不飽……他們把吃發展成了一種文化，一種藝術，繼而，跟振興地方經濟、發展產業項目、進行干部調整及構建和諧社會聯系起來了。真正說到吃，從古至今，都頗有講究。就像麻雀一樣，司空見慣，但內里味玩不得不知，參不透，真的讓人吃啞巴虧（有苦難言），被領導罵一句，干什么吃的！（不會來事，干不成事）可見，里邊的水深著呢。后來呢，隨著西方文化的滲入，把飯結構得復雜起來了，更有政治意味了。飯后跟了“局”，真讓人心上怯怯的，一般人吃頓飯讓什么局長坐在里邊能自在嗎？看來，這飯就有點好吃難消化了。飯局粉墨登場，就更成了一門專業學問。
　　說實在的，飯局的關鍵不在于飯，而在于局。現在，幾乎辦些大凡小事，設飯局已成了一種不成文的規定。中國版式飯局是政治資源、經濟資源和知識資源的集散地，飯局不是萬能的，但沒有飯局是萬萬不能的。飯呢，吃什么的結果都一樣，而局的結果卻各不相同。局是專門設的各式各樣的圈子，有目的的讓有用價值的人往里鉆，有區別的是大人物是大人物的圈子，小人物有小人物的圈子，可以說不入圈的人連基本的社交都沒有了。
　　飯局是有層次的，飯局也是有選擇的。一般稱得起飯局的總要有領導在內。對待官員該不該設局，全在于設局人的主觀意志。其功利性極強，天下沒有白吃的午餐，用在這兒再恰當不過。整個局里各式人物，各有所形，各有所用。其中，有唱主角的，當配角的，拉黑牛的，拍馬屁的，張弓的，射箭的，在局的圈子里，五花八門，有的是生意，有的是交情，有的是談判，有的是吹捧，也有白花冤枉錢的霉局。人們對參與飯局者的評論是：一周一飯局是小人物，一天一飯局是大人物，一天三飯局是動物，搞不定飯局是廢物。
　　飯局中講究“術”。會敬酒的靠語言藝術，捧得人滿心歡喜；善斗酒的靠游擊戰術，喝得東桌轉到西桌，還等于沒多喝；裝醉的靠騙術，準備蓄勢待發，留一手；灌不醉的靠魔術，酒一半，水一半，遮遮掩掩，頗有心計。反正一條原則，吃自己的飯，讓別人去吐吧。誰放倒誰，誰是贏家。老板對那些官員用不著的時候，是敬而遠之，唯恐染上瘟疫似的。需要的時候，當祖宗供著，打心眼里瞧不起這些官員，真有本事何必吃官飯，下海給咱撲騰幾下？設局的人常處于高度警覺之中，尤其，說話時慎之又慎。
　　對飯局中公款吃喝，如今有約束。又出現了官員的躲局，死活不給面子，原來是怕紀委盯上，邊緣人更不用說早被淘汰出局。
　　中國的飯局，漸而成了遇到困難常用的一種解困手段。在飯局外搞不定的事情，在桌上一高幺二喝，全擺平。飯局讓能源消耗居高不下，飯局讓財政缺口越撕越大，飯局讓人情冷暖一見如故，飯局讓三高患者與日俱增，飯局讓腐化墮落加速擴張，飯局讓領導干部結成團伙，飯局讓機關干部忘了老婆孩子，飯局讓黨風廉政拋到九霄云外，飯局讓“三陪”有了市場天地，飯局讓創先爭優活動只喊不做，飯局讓國民遲早望而生畏！