涉案財物價格鑒證是司法、行政執法和仲裁活動在價格領域的延伸，是直接服務于司法機關、行政執法機關和仲裁機構的職能工作，涉及公安、法院、檢察院、仲裁行政執法機關辦理的刑事、民事和經濟案件。直接關系到案件的定性和量刑，影響到罪與非罪的判定，政策性強，其嚴肅性、客觀性遠遠要高于一般的資產價格評估。
　　我們從事涉案價格鑒證工作多年，感受甚多，今就盜竊案中涉及的同一案件而不同的刑事、民事價值鑒定概念作一淺析，供行業同仁共同學習探討。
現以一盜竊案件為例：
　　本中心受縣公安局委托，隨同公安辦案人員一起到本縣××鎮，對犯罪嫌疑人在該鎮某企業盜竊的160M1-2型電動機進行了現場勘驗，據察，企業于2006年6月以1350元/臺的價格同時購置了三臺電動機，用于企業生產。電動機于2009年6月3日被盜，電動機被盜后，犯罪嫌疑人為變買漆包銅線，將電機內芯漆包線剪斷。在電動機被追繳時，電機已損壞。
　　中心鑒定小組依據公安機關提供的資料及現場勘驗的材料，廣泛調查了市場，獲取以下信息：
　　1、同品牌160M1-2型電動機在鑒定基準日（被盜時點）市場同等質量的銷售價格為1400元/臺。
　　2、被破壞的電動機由于外殼和軸芯部件完好，經電機專業維修后，可完全恢復其使用功能。
　　基于以上獲取資料，中心鑒定人員首先對被盜竊案電機在被盜時點的現值進行了價格鑒定；依據該類物品的使用年限結合鑒定標的實際使用狀況，確定被盜電機在被盜時點的綜合成新率為55%，經采用重置成本法，計算出被盜電動機的現值為：
現值=重置成本×成新率×數量
    =1400元×3×55%
    =2310.00元
　　其次，依據被盜損壞的電動機可經過維修恢復其使用功能的實際情況，作出了被盜電動機在被盜后的損失價格（修復價值）的鑒定內容，計算公式為：修復價格=維修材料費+人工費—舊材料回收殘值
　　通過計算，每臺電動機的修復價格為350元，三臺共計修復價格為1050.00元。
鑒定點評：
　　從以上盜竊案例分析可以看出，被盜現值的鑒定相對比較直觀，也是司法機關作為公訴刑事案件起訴的最直接文書證據，同時也是法院對罪犯量刑的重要依據。但作為物品被盜后損壞的民事賠償責任價值鑒定往往被忽視和淡化。如電動機修復價格鑒定實際就是犯罪嫌疑人在刑事負帶民事責任的民事賠償價格鑒定，但在實際工作中，民事責任的價值鑒定于刑事盜竊價值鑒定相脫離，往往公訴案件只追究犯罪嫌疑人的刑事責任，但被盜臟物被非法使用，非法改裝的過程中，給物主造成的物品貶值的民事責任很少得到追究，在此，我們提醒在盜竊案件中受到財物損害的當事人，拿起法律武器，嚴格走司法程序，維護自己合法權益。（劉長青　吳宇紅）