盤點2009年牛人、牛事、牛語

牛人

最牛群體之一

人物：中國網民

事件：截至2009年11月底，中國的網民已達3.6億，比2008年增長20.8%，互聯網規模位居世界第一。2009年中國網民發布的帖子、博客、視頻等各種用戶原創內容已達11.3億條……

“2009年，約三成的社會輿論因互聯網而興起，互聯網成為新聞輿論獨立源頭。”——中國社會科學院的《社會藍皮書》如是說。

點評：與總書記、國家總理“網聊”，“提問”美國總統，地方大員邀其“灌水拍磚”，“網貼曝”已成一道獨特新聞風景……，問政、反腐、揭弊、自娛、社交——中國網民的快速“崛起”，引起了高層的關注，社會的變革，文化的衍生。數量天下第一的中國網民，無疑可當一個“牛”字。

最牛群體之二

人物：中國工人

事件：“中國工人”今年以“亞軍”身份登上美國最具影響力的雜志《時代》的年度人物榜，《時代》評價稱，中國經濟順利實現“保八”，在世界主要經濟體中繼續保持最快的發展速度，并帶領世界走向經濟復蘇，這些功勞首先要歸功于中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人。

點評：一如媒體所評，贊美“中國工人”的不是美國的《時代》，而是我們這個時代。

最牛群體之三

人物：荊州救人大學生

事件：10月24日，為救兩名落水少年，湖北長江大學10多名大學生手拉手撲進江中營救，兩名少年獲救，而3名大學生不幸遇難。陳及時、何東旭、方招，這三位同是19歲的大學生的名字為國人所知。

點評：大學生救人到底“值不值”再次引發大規模爭論，多數人認為，對這樣的人和事，我們必須保持足夠的敬意，而不是用懷疑的目光來褻瀆他們。長江大學大學生冒著自己的生命危險，舍己救人，本身就是對社會責難和懷疑的有力抨擊。他們奮不顧身的表現，生動地說明了90后并非“崩潰的一代”，而是可敬、可信、大有希望的一代。

最牛白領

人物：“帳篷征婚男”

事件：12月8日，上海地鐵現“雷人”一幕。一名年輕男子在地車廂里支起帳篷，帳篷貼上的紙條寫著“房子價格太高，老婆要求太高，兩者我都追不上!”“無房的我，不想被剝奪結婚的權利!!”不僅如此，男子還把“征婚啟事”印在T恤上——“帥氣有才帳篷一頂房子沒有”。此舉一出，迅速吸引了眾人的眼球，并立即在上海多個網絡社區內形成了熱議。

點評：“地鐵帳篷”算是對高房價抗議中最特別的一種，比起網絡上那些此起彼伏的責罵，這里沒有憤怒的指責、尖銳的對抗，只有自嘲和戲謔，安靜而溫和。但它是如此執著、堅定地表達了自己的意愿，并激發起公眾的情緒——高房價是埋在公眾心底里的一根刺，輕輕觸碰，就會引發陣痛。

最牛環衛工

人物：張天德

事件：開著“中華”轎車上班的環衛工張天德，是沈陽“街頭一景”。老人說自己和老伴每個月收入能保證在7000多元，孩子經濟也獨立了，攢了幾年養老錢買輛車，每個月500多塊油錢，壓力并不大。開8萬多的轎車上下班，就因為舍不下干了一輩子的環衛工作。張師傅的同事說“張師傅的車就跟大伙的似的，平時誰要搬點啥東西，張師傅都給送回家，一點不猶豫。”

點評：環衛工開轎車上班引起社會“驚詫”的原因，恐怕在與人們對于這個職業根深蒂固的成見，有人讓張天德把崗位讓給更需要的人，然而，“職業”難道僅僅是為了生存？

最牛農民工

人物：張海超

事件：張海超是河南省新密市劉寨鎮老寨村村民，2004年—2007年間，他到新密市某耐磨材料有限公司上班，先后從事雜工、破碎、開壓力機等有害工種，不幸得上塵肺病。面對職業病鑒定難題，28歲的張海超輾轉多家醫院未果，今年6月22日，張海超毅然在鄭州大學第一附屬醫院開胸驗肺，以一種近乎自殘的方式證明了自己的病情——塵肺三期，隨后獲得高額賠償。

點評：需要社會去關注的，絕不只是一個張海超，而是一整個龐大的職業病患者群體，唯有修改完善相關政策法規，“開胸驗肺”事件才可言“解決”。也唯其如此，張海超“開胸驗肺”的悲壯，才真正有所價值。

最牛市長

人物：周森鋒

事件：6月21日，湖北宜城市選舉產生了新一任市長。以全票當選市長的周森鋒今年29歲，系湖北省目前年齡最小的市長。然而，接下來的“打傘門”、“香煙門”、“抄襲門”等事件，將周放到了媒體的放大鏡下，被推上輿論風口浪尖的周森鋒多次表示，希望淡出人們的視線和媒體聚焦，保持先前那種安靜的工作和生活環境。

點評：走出家門就進校門，踏出校門就進機關門，所謂“三門干部”如何接“地氣”已成為廣泛關注的話題。學歷能不能代替經歷，種種疑問也是周被特別關注的原因。對于周的褒貶當中，更多的是公眾對年富力強，德才兼備官員的期待。

最牛飛車黨

人物：胡斌

事件：5月7日，浙大畢業生譚卓在杭州市文二西路一斑馬線上被肇事者胡斌駕駛的紅色三菱改裝車撞飛5米高20多米遠，經搶救無效身亡。警方公布事故調查進展情況稱案發時肇事車輛速度為70碼左右，此報告一出，立即引起現場眾多媒體和當事人同事的質疑和憤怒，誕生出“欺實馬”這樣充滿嘲諷、憤懣意味的網絡新名詞。7月20日，杭州西湖區人民法院對杭州飚車案胡斌作出一審判決，認定胡斌構成交通肇事罪，判處3年有期徒刑。

點評：“富二代”、“斑馬線、“大學生”，當一個事件囊括了多個時下最敏感的元素，想不火也難。胡斌同學再一次觸痛了網民們情感堅守底線，讓“富二代”的社會形象幾乎跌到谷底，也讓全社會都開始思考，“富二代”們的問題到底出在哪里。

牛事

最牛“瞞天過海”

事件：24歲的云南玉溪北城鎮男子李蕎明因盜伐林木被刑拘，1月30日進入晉寧縣公安局看守所，2月8日下午受傷住院，4天后在醫院死亡，死因是“重度顱腦損傷”。晉寧縣公安機關12日給出的解釋是，當天李蕎明受傷，是由于其與同監室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導致。對于“躲貓貓”能死人的說法，社會上表示出強烈的質疑，后經調查，李蕎明系因同監室在押人員(牢頭獄霸)毆打、拳擊頭部后撞擊墻面，導致受傷死亡。

點評：“躲貓貓真相”由民眾窮追猛打才顯出“原形”，足以證明民眾監督的穿透力和無處不在，恰好是行政監督的最有力補充。隨著民眾法律意識、維權意識提高，民眾監督公權正在成為吏治的“急先鋒”。如何把民眾監督打造成吏治的“看門人”，確是當今時代的緊迫要求。

最牛出版社

事件：今年教師節前夕，溫家寶總理到北京市第三十五中學聽課，期間指出該校使用的地理教材中的問題——對中國地區的劃分不清楚，把陜西、甘肅等劃入華北地區。此事經媒體報道后引發熱議，隨后，教材出版方——中國地圖出版社在其網站發布聲明稱媒體報道不實，自然地理概念中的“華北地區”，包含陜西、甘肅、寧夏的一部分，與通常認為的原行政或經濟概念中的“華北地區”是兩個不同的概念。

點評：出版社并沒有因為總理位高權重，就奉為圭臬，而是作出說明。這是一種基于科學認知的討論。對總理而言，探究真理，不唯書；對出版社而言，闡明知識，不唯上。兩者都令人感佩，讓人聞之欣然。

最牛醉駕

事件：2008年底的孫偉銘無行駛證且醉酒駕車造成四死一重傷案于2009年進行了公開宣判。法院一審認定孫偉銘的行為已構成以危險方法危害公共安全罪，且情節特別惡劣、后果特別嚴重，故依法判處其死刑，剝奪政治權利終身。孫偉銘不服一審判決提出上訴,2009年9月8日上午,四川省高院作出二審判決，改判無期徒刑，剝奪政治權利終身。

點評：酒駕致人傷亡案09年頻發，中國公安部亦展開了兩個月的嚴打，各地也推出不同的嚴管措施。酒后駕駛，已經開始步入汽車社會的中國，如何解決這個痼疾？是文化？還是法律？孫偉銘案，爭議和影響都在持續。

最牛信箱回復

事件：寧波一位市民不久前向區長信箱反映居民出行難問題，過了6天，等來網上回復，就兩個字：“已閱”。該市民把這封區長信箱回復的截圖掛到了寧波一論壇上，戲稱之“最牛區長信箱回復”。寧波鄞州區區長信箱的負責人認為，其中存在一些誤會——按照官方說法，區長信箱對信訪件有3種處理方式。這封信屬于“非個人事件，涉及面廣而雜，把信件轉給相關部門閱讀”，不需要相關部門直接向當事人回復。

點評：大多數網友認為，“已閱”是光明正大的敷衍。有評論指出，這里面更隱含著一種傲慢、一種權力傲慢。權力傲慢有時是“不知不覺”，甚至是“無意識”。是“權力傲慢”、“權力自負”、“權力張狂”，還是“權為民所用”、“權力屬于人民”？讓人擔心的是，“權力傲慢”，讓民眾無數次“已閱”。

最牛招聘啟事

事件：“崗位：洗菜工。條件：本市戶口，廈門生源畢業生，年齡在30周歲以下，女性身高158cm以上，五官端正，身體健康；能長期扎根邊遠山區執勤點，能吃苦耐勞、需一專多能，除從事洗菜工作外，需兼職從事執勤點新聞宣傳工作，且在該執勤點最低工作年限為3年；具有國家承認的本科及以上學歷，中文、新聞專業，有2年以上文秘寫作工作經驗。”10月28日下午，廈門市翔安公安分局在翔安區政府網上發布如上信息，旨在招聘一名洗菜工。此消息一經發布，立即引起網友關注，被稱之為“史上最牛的招聘啟事”。

點評：自從北大才子操起屠刀賣豬肉，然后公然以高薪將眾多名牌大學研究生收為己用后，中國就沒有缺少過雷人招聘，似乎大有不把本科生、碩士生、博士生雷倒不罷休的氣勢。自此，中國大學生的心里拔涼拔涼。究其根源，在于中國學歷的泛濫——既然“博士生滿街走，碩士生多如狗”，那招聘單位玩點雷人損招也是很正常的。

最牛高考作文

事件：今年湖北省的高考作文題是“站在__門口”，武漢漢南二中學生周海洋完成了一篇題為《站在黃花崗陵園的門口》的古體長詩，這篇作文共1080字，以長詩的形式回顧了近代史上諸多重大事件，如鴉片戰爭、辛亥革命等。長詩中多引用名人詩句，顯示出周海洋對歷史知識的熟知程度和深厚的文學素養。這篇作文被閱卷老師評為“形式和內容表現上都堪稱一流”，獲得滿分。此文一經傳出，即被稱為“最牛高考作文”。 2009年9月26日，位于湖北宜昌的三峽大學通過專科補錄程序，正式錄取了史上“最牛高考作文”考生周海洋。

點評：“最牛作文”讓更多人開始思考如何建立一種“特別通道”，既能讓有獨特才能的學生獲得更好的教育機會，又可兼顧對其他考生的公平。著名詩人臧克家當年報考青島大學時，數學是零分，但文學院院長聞一多還是破格錄取了他，教育的本質并不是讓所有人都成為“全才”，在政策允許的情況下，應該給周海洋這樣存在“短板”的考生一條出路。

牛語

最“團結一致”

牛話：“你是不是黨員？”

事件：鄭州媒體刊登《“養犬辦”被指只管收錢不管事》報道后，鄭州市財政局一官員質問記者的“你是不是黨員？”。對于養犬辦負責人以考察為名到外地旅游的質疑，鄭州養犬辦一副主任說，“你們的報道影響我們的收費辦證工作了，看有沒有個辦法給挽回一下？”

點評：官言官語深植于那種壟斷資源和不受監督的體制，什么樣的權力生態決定什么樣的權力話語。掌握了這種權力后，面對公眾的腔調、優越感和統治欲就不自覺地會流露出來。官場的熏染尤其是權力意志的浸染和內化，已經培養了一些官員內在的俯視眾生感，已經使他們不知道怎么跟民眾交流。

最為“糾結不清”

牛話：“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話?”

事件：河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了12幢聯體別墅和2幢樓中樓。6月17日，中央人民廣播電臺報道了此事，時任鄭州市規劃局副局長質問記者，“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”

點評：在這些干部眼里，只要上級滿意，讓上級領導高興，就是最大的成功、最好的政績，至于老百姓滿意不滿意、高興不高興、答應不答應，根本無須多慮；甚至只要上級滿意，得罪和損害了百姓也無妨。在這些領導干部身上，執政為民已經蛻變成為“執政為官”、“執政為上”、“執政為商”。

最佳“倒打一耙”

牛話：“為什么不公布老百姓財產？”

事件：今年3月初全國兩會期間，一位政協委員在回答媒體有關官員財產公示的問題時，反問記者“為什么不公布老百姓財產？” 有網友積極“響應”了這位官員的反問，紛紛在論壇曬出自己的財產明細，在歡迎監督的同時，也熱切期盼官員們能“后來跟上”：“我們公布了，就等你們了！”

點評：官員財產申報是今年熱議的一個話題，中國國務院總理溫家寶年初在與網友交流時，也表示官員財產公開是反對腐敗的一項重大舉措，正在積極準備。中國多地的嘗試，也被輿論認為官員財產申報已“破冰”，然而上述言論無疑是其中難處的一個表征，官員“曬”財產難在哪？有學者認為，當改革涉及到官員自身的權益，而這些人又掌握著決定政策制定和政策走向的巨大權力的時候，改革就會變得異常艱難。

最佳“倒打一耙”

牛話：“為什么不公布老百姓財產？”

最重“保護隱私”

牛話：“我是不是拉屎也要告訴你啊？”

事件：10月27日，廣州舉行的交通整治會上，廣州市新光快速路有限公司某部長梁某對正在就“封閉道路是否該事先告知市民”采訪交警的記者說：“那么我是不是拉屎也要告訴你啊？臭不臭也要告訴你？”隨后轉身離去。

點評：官場的熏染尤其是權力意志的浸染和內化，已經培養了一些官員內在的俯視眾生感，已經使他們不知道怎么跟民眾交流，不知道怎么說群眾喜聞樂見的話，出口就是訓話、命令。

最佳“保密工作”

牛話：“這事兒不能說太細”

事件：2009年元旦過后，中國南北兩大直轄市——上海和天津，不約而同招來了一些網民的罵聲。惹來非議的是同一項收費：貸款道路建設車輛通行費。中央電視臺《焦點訪談》報道了天津堅持收取55元的車輛通行費，面對記者“天津市每年要償還的公路建設的貸款量有多大”的提問，天津市市政公路管理局一官員說：“這事兒不能說得太細。”

點評：不好說？說不好？不說好？“不能說得太細”，明顯是知道個中有貓膩，卻不想公開還企圖蒙混過去，這比“無可奉告”還可氣，有網友建議將此“列入要跟媒體打交道的公務員官方必備用語”之中。

最具“自知之明”

牛話：“我們是有身份的人！”

事件：國慶黃金周期間，新疆生產建設兵團農十二師221團醫院黨支部書記于某怒打某景點19歲女講解員，其丈夫農十二師221團黨委常委、副團長在接受警方詢問時說，“不就是一個小服務員嗎？我們是有身份的人，幾分鐘的一個小事，你們不要把事情搞大了。”

點評：官員之所以敢于公開言論囂張，至少說明他們有條件可以“囂張”和“無禮”，這除了說明我們這個社會還有很多人見到官大一級者唯唯諾諾、卑躬屈膝外，也表明我們在凈化官場生態環境方面，尚缺乏強勢的懲治措施，這自然會使某些官員慣于借助酒后“跑馬”，“信口雌黃”。

最具“拉風氣質”

牛話：“哥吃的不是面，是寂寞”

事件：今年7月初，在百度貼吧里突然有人發了一張一名非主流男子吃面的圖片，圖片配文“哥吃的不是面，是寂寞”。之后一發不可收，網友相繼模仿此句式——“哥×的不是×，是寂寞”，諸如“哥抽的不是煙，是寂寞”、“哥上的不是網，是寂寞”、……一種集體性撒嬌迅速蔓延開來，“寂寞黨”自此風靡網絡，稱這不是寂寞是好玩。隨后，“哥”便迅即風靡網絡，如“不要迷戀哥，哥只是個傳說”等等。

點評：這位“非主流”，可能至今也沒想通，一張自己在電腦前吃面的圖片，居然會掀起2009年度全民“寂寞風”，并就此帶紅“寂寞黨”。其實，滾滾紅塵之中，寂寞的人兒，何止“哥”呢？

最強“顛覆主流”

牛話：“信春哥，得永生；信曾哥，不掛科”

事件：似乎一夜之間，曾軼可這個名字傳遍了中國的大江南北。“快女”大賽中，她每一場比賽都唱的是她原創的歌曲，她五音不全的“綿羊音”被網友稱為“一直被模仿，一直被超越”。網上迅速成立了“曾哥教”，口號是“信曾哥，唱歌不跑調”、“信曾哥，考試不掛科”。

點評：這個世界創造了哥，是為了我們能夠更好更多的去崇拜、尊敬，同時也給大家創造了一個美好的向往，人們常說人有了希望，才有了奔頭，生命才活得更有價值。如果反之，那么哥的存在只能是一種禍害，哥也會心不安的。

最潮“網絡紅人”

牛話：“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯！”

事件：7月中旬，百度貼吧某游戲吧里，一個只有標題——“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯！”的“純水帖”，在短短一天的時間內迅速成為網絡第一“神帖”，點擊數百萬，回帖數十萬，并引發了一場眾多網友參與的網絡集體狂歡。

一時間，“×××，你媽媽喊你回家××”的各種版本紛紛涌現。新中國成立60周年大慶之際，有網友就打出了“臺灣，你媽媽喊你回家吃飯！”的口號，更是得到網民的大肆追捧。一時間，滿城皆是賈君鵬。

點評：平素，誰媽喊誰回家吃飯，那還不天經地義的事兒。可賈君鵬媽人家厲害呀，這一喊，就“忽悠”了數以萬計的網民，屁顛屁顛瘋了似的的“跟帖”。他們沒想到的是，原來自己被“高人”當成了牟利的“棋子”。

最“勤勞致富”

牛話：“今天，你偷菜了嗎？”

事件：來自開心網偷菜游戲的“今天，你偷菜了嗎？”，成為紅遍網絡的見面招呼語。很快，數百萬都市白領成為“偷菜”隊伍中的主力軍，每天在“偷”與防“偷”中樂此不疲，甚至定鬧鐘半夜起床“偷”菜。白領因上班沉迷于“偷菜”而被公司炒魷魚的事也屢見不鮮。

點評：偷菜游戲正在催生一種“集體無聊化”的社會情緒，小則影響個人，大則讓社會群體長時間陷入自我麻醉。偷的不是菜，而是自己的人生。任何事情都有一個度，如果過度沉浸在虛擬世界，肯定會玩物喪志，迷失自我。畢竟，虛擬世界里短暫的成功，能從心理上給人以極大的安慰，但最終還是要學會回到現實社會。